Carlo Mattogno - Il mito dello sterminio ebraico (1985)

Autore:
data: – 10.04.2017, 19:18
Viste: 1 042
Commenti: 17
Gruppo:
Descrizione articolo


Pdf
Carlo Mattogno si propone di attaccare la testimonianza di Höss attraverso una strategia argomentativa nuova e ben più sofisticata di quelle precedentemente esaminate.  in risposta alle accuse lanciate da Nadine Fresco (1980) ai negazionisti di rifiutare a prıori qualunque prova dello sterminio nazista e dell’esistenza delle camere a gas, egli ribatte che “la metodologia revisionista non solo non esclude A PRIORI l’esistenza delle camere a gas, ma puo tranquillamente partire da questo presupposto per confutare i singoli testimoni oculari.”




BACKIN UPLOD.WS

CLICCARE SU MOSTRA NASCONDI PER VEDERE IL LINK




 

Come fare con i file:

COME SI SCARICA DA UPLOD.WS

 

COME SI SCARICA DA BACKIN








Come trovarci sempre (Telegram)
Importante : Come trovarci sempre...
clicca per vedere
come diventare Vip
Vip: come diventare vip...
clicca per vedere
Premium : Offerta FileStore.me
clicca qua per l'offerta
Commenti
Aggiungi un commento
Informazione
Gli utenti del Visitatori non sono autorizzati a commentare questa pubblicazione.
  1. | Pubblicato 11 Aprile 2017 18:02

    Libro negazionista pieno di falsità, da togliere al più presto

  2. | Pubblicato 11 Aprile 2017 18:34

    Quote: Billybud
    Quote: Billybud
    <p>TESTO RACCAPRICIANTE. VERGOGNOSO PROPORLO.</p>

    A me piano con le parole non lo dici. RIPETO Il testo è raccapricciante e tu dovresti vergognarti id proporlo. Ma sia sa che la mamma degli idioti è sempre in cinta (ed anche la figlia.....) Comunque voglio disinscrivermi. Fammi sapere come devo fare. A mai più risentirci.

    Infatti, quanti sorelle e fratelli hai? molti penso, idiota , beota sarai tu, che non capisci neanche la differenza tra proporre, scrivere un libro e invitare alla moderazione dei termini. E a te dico proprio di moderarti, e anche moderare i tuoi pensieri non sarebbe male, che c'è una bella intolleranza nei tuoi pensieri e di sicuro nelle tue azioni. Gli imbecilli si riconoscono sì da quello che scrivono, ma anche da quello che dicono e pensano. Qui nessuno, e dico NESSUNO condivide il negazionismo, ma da qui a proibire i libri ce ne corre, come corre il tuo pensiero limitato.

  3. | Pubblicato 12 Aprile 2017 11:29

    Ciao, forse un piccolo sforzo in questo caso si poteva fare. Una delle regole da voi stabilite per questo sito comincia con le parole "Vietato postare materiale..." Quindi è quanto meno inopportuno citare Wilde. Non si scende al livello dei nazisti solo non diffondendo materiale contrario alle comuni regole del rispetto. Che sono relative, me ne rendo conto, ma se vietate la pornografia, non vedo quale sia il problema nel vietare quella che potrebbe essere definita bassa macelleria della civiltà e della umanità.
    Non esiste "un po' di censura" esattamente come non esiste "un po' incinta". La censura la usate o non la usate. Senza nascondervi dietro il dito della tolleranza.
    Non posso scrivere ca... o fi.. e diffondere libri che li mostrino o ne parlino però posso gettare letame sulla sofferenza indicibile e inimmaginabile di milioni di esseri umani? E trovare anche i miei paladini nel nome della libertà, della democrazia e chissà cos'altro?
    Essere intolleranti con l'erotismo (che i bambini caso mai li fa nascere) e tolleranti col negazionismo (che i bambini li violenta una seconda volta, dopo la fame e il gas) è un atteggiamento schizofrenico, a essere gentili.
    Come, e qui la faccio finita: dover puntualizzare queste cose nel 2017 mi sembra da folli, non è compatibile il ruolo di moderatore con una facilità alla combustione degna di uno zolfanello del Sahara. L'arbitro non può entrare a gamba tesa su un giocatore, per quanto questo sia scorretto. A maggior ragione nella settimana delle Palme e dopo avere rivolto auguri a tutta la comunità. Cristo raccontava altre storie.
    Un saluto e spero di non aver offeso nessuno.

  4. | Pubblicato 12 Aprile 2017 12:12

    Quote: Tux
    Ciao, forse un piccolo sforzo in questo caso si poteva fare. Una delle regole da voi stabilite per questo sito comincia con le parole "Vietato postare materiale..." Quindi è quanto meno inopportuno citare Wilde. Non si scende al livello dei nazisti solo non diffondendo materiale contrario alle comuni regole del rispetto. Che sono relative, me ne rendo conto, ma se vietate la pornografia, non vedo quale sia il problema nel vietare quella che potrebbe essere definita bassa macelleria della civiltà e della umanità.
    Non esiste "un po' di censura" esattamente come non esiste "un po' incinta". La censura la usate o non la usate. Senza nascondervi dietro il dito della tolleranza.
    Non posso scrivere ca... o fi.. e diffondere libri che li mostrino o ne parlino però posso gettare letame sulla sofferenza indicibile e inimmaginabile di milioni di esseri umani? E trovare anche i miei paladini nel nome della libertà, della democrazia e chissà cos'altro?
    Essere intolleranti con l'erotismo (che i bambini caso mai li fa nascere) e tolleranti col negazionismo (che i bambini li violenta una seconda volta, dopo la fame e il gas) è un atteggiamento schizofrenico, a essere gentili.
    Come, e qui la faccio finita: dover puntualizzare queste cose nel 2017 mi sembra da folli, non è compatibile il ruolo di moderatore con una facilità alla combustione degna di uno zolfanello del Sahara. L'arbitro non può entrare a gamba tesa su un giocatore, per quanto questo sia scorretto. A maggior ragione nella settimana delle Palme e dopo avere rivolto auguri a tutta la comunità. Cristo raccontava altre storie.
    Un saluto e spero di non aver offeso nessuno.

    No, non hai offeso nessuno e questo modo pacato di dire le cose mi piace, anche se non sono d'accordo con qualche concetto, tipo il regolamento che hai citato. Sì noi proibiamo qualche particolare genere di libro, tipo pedopornografia, non per censura ma per un motivo credo comprensibile a tutti, i bambini non si toccano, senza bisogno di spiegazioni aggiuntive. Per questo libro e altri della serie non ci sono proibizioni come non ci sono proibizioni ad esprimere CORRETTAMENTE il proprio dissenso, ma il dissenso deve essere espresso su quello che dice o non dice l'autore del libro, cosa su cui siamo tutti d'accordo, ma non lo siamo sul proibire i libri, come non siamo daccordo sull'arbitro che entra a gamba tesa, io non faccio l'arbitro in una diatriba io MODERO IL SITO DASOLO. I libri non si devono proibire, i libri, anche questo, vanno letti perché ancora oggi, come sempre, proibire di esprimere liberamente un'opinione o un pensiero è più grave e schizofrenico di leggere quel libro. Leggere non significa essere d'accordo ma rendersi conto di quanto sia pericoloso ignorare certe idee e pensieri, bisogna conoscerli e combatterli.... Ricordo che qualche altra cosa cominciò col proibire i libri e bruciarli in piazza, non lo ricordi tu?
    Per quel che riguarda me moderatrice, non sono intollerante, non faccio scelte secondo il mio gusto personale, altrimenti sparirebbero molte cose e molti commenti e forse anche qualche utente intollerante davvero, seguo il regolamento. La schizofrenia appartiene ad altri. A chi fa di tutt'erba un fascio, a chi dà del nazista a chi non vieta libri, a chi ha paura di 4 fresconerie scritte, e a chi si permette di giudicare e offendere una persona che ha il diritto di parlare come tutti gli altri, o vorreste proibire anche la parola? Anche a Cristo volevano proibire di parlare....

  5. | Pubblicato 12 Aprile 2017 22:24

    Quelli come Mattogno dovrebbero esser condannati a vivere e pulire i campi di concentramento!

  6. | Pubblicato 12 Aprile 2017 22:47

    Quote: algi
    Quelli come Mattogno dovrebbero esser condannati a vivere e pulire i campi di concentramento!

    Se mi permettete di esprimere la mia opinione, ma la esprimo lo stesso, vorrei dire che sono daccordo con te, anzi dirò di più, gli farei vedere e sentire in eterno gli sbuffi delle ciminiere e le urla disumane dei poveri esseri gasati e bruciati, l'odore che ammorbava quei posti. Fino alla pazzia. Ma mai proibirei il suo libro. Dobbiamo leggere quel libro, e capire quanto e come possano essere pericolose e subdole queste distorsioni e manipolazioni della realtà.
    A volte ritornano....

  7. | Pubblicato 13 Aprile 2017 20:04

    non ho mai leto un libro negazionista.
    ho parenti morti nei campi
    ma voglio proprio leggere le cazzate di questo uomo (?)

Precedente Seguente
Nuovi Film